法制热线电话:13608510837(黄先生)、13595177075(吴先生) 在线QQ:601907447
你当前的位置: 网站首页 以案说法 正文
交通事故后的车辆折损费,法院支持吗?
作者:陈贤逊、张夏雪 来源::贵州民族法制网 日期:2018-12-26 阅读:1003

随着社会经济的发展,人们生活水平的提高,车辆的使用率越来越高,随之而来的交通事故发生率也呈现了逐年增长的趋势。近年来发生交通事故的当事人不再仅仅要求赔偿修车费,提出赔偿车辆折旧损失费的请求屡见不鲜,然而车辆因维修后造成的折旧损失应不应当获得赔偿呢?近日,剑河县人民法院审理了原告黎某与被告侯某、中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案,就原告提出赔偿的车辆折旧损失费进行了判决。

该案中,被告侯某驾驶小型面包车越过道路中心线碰撞对向行驶的由原告黎某驾驶的小型普通客车肇事,经交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告侯某负该事故的全部责任,原告无责任。事故发生后,原告将车送至汽修店进行修理,产生修车费5万余元。原告除请求赔偿修车费外,还以其车辆从提车到发生事故不到24小时就造成严重车损为由,请求赔偿车辆折损费3.5万元。

该院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”的规定,原告的车辆在本次交通事故中所造成的相关损失,应由承保被告侯某车辆的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常性替代性交通工具的合理费用”的规定,原告请求赔偿的车辆折旧损失费不属于因道路交通事故造成的财产损失范围,于法无据,不予支持。 (陈贤逊、张夏雪)

编辑:admin 【打印文章】